Администраору для статистики:
Выпуск воспроизводится без проблем!

Жалко только, что уже слышал.
Это, конечно, облом и минус модерации подфм: взять вот так, картинку поменять и вместо нового рассказа от "Фантаскоп" подсунуть старый от "Радиус вселенной".

Озвучено Петроником - чистая правда, но рассказ вошел в номер фантаскопа и озвучивался для фантаскопа. А вообще сам рассказ публиковался на фантастика.рф

Ну как это озвучивался для фантаскопа? В самом начале даже звучит "Радиус вселенной представляет...."

Но бог с ними, не в этом суть. Обидно, что это выдают за _новый_ выпуск. Ладно бы прочитали заново - это нормально. Но выложить старый выпуск под свежим линком ну......Чё, давайте уж, хоть каждый день теперь такие "новости" можно клепать. Бери чё постарше, вешай ярлык "Фантаскоп" и ладушки, так что ли?

Ну нет, вы неправильно все понимаете. Вот, смотрите:
ссылка
Рассказ вошел в текущий номер Фантаскопа. Третий снизу. Программа "Альманах Фантастики" состоит из рассказов вошедших в основной номер. Не только из них, но в основном. Вот "Пограничник" в программу и попал.
Но! Номер озвучивают разные чтецы. Кроме Петроника еще и Олег Шубин и Анатолий Шилов. Вполне резонно, что они у себя по мере готовности рассказа могли его выложить - здесь нет ничего плохого. А в программу "Альманаха" рассказ пошел тогда, когда до него дошла очередь.
(Кстати, новые выпуски этногенеза я в свое время добывал без проблем еще до того, как они появлялись на самом сайте этногенеза) :)

Причём тут ссылка?
Я слышал этот рассказ здесь, на подфм! Откуда собссно и начало с представлением РВ. Хотя, хотел найти ссылку - не нашёл. Удалили наверное, что тоже странно.

Ок.
:) Я как бы никакое восстание не поднимаю и правды не добиваюсь. Понятно, что какая-то своя правда и обоснованный повод выложить этот выпуск был. И понятно, что время от времени человеки перечитывают ранее прочитанное, пересматривают ранее посмотренное и слушают слышанное.

Я говорю именно о степени моего личного облома, хотя и считаю, что внутри этого выпуска просто должен был бы быть линк на прошлую передачу, мол, давайте сегодня послушаем старенькое. Так было бы честно. Ну или отрезали бы уже начало, где "РВ представляет", я бы скорее всего обманулся, что это другое прочтение.

Короче, ощущаю, что мне таки обоснованно чо-то впарили.

Очевидно, у авторов РВ и Фантаскопа не было ясных договоренностей на предмет пересечения выпусков.

С другой стороны, логично предположить, что аудитория этих двух проектов пересекается далеко не полностью - и если оставить подкаст только в одной ленте, часть слушателей о нем не узнает...

можете дать ссылку на "пограничника" в радиусе вселенной?.. не могу найти

Доброго вечера.
Внесу ясность - да, этот рассказ был озвучен, изначально, для РВ. Получен текст был лично от автора, не соприкасаясь с "Фантастикой и Фантаскопом". Однако, когда аудиоверсия была практически готова, я увидел этот рассказ в предстоящем выпуске "Фантаскопа".
Получился лёгкий конфуз.
Обговорив все детали, мы сошлись на том, что "родителем" аудиоверсии рассказа будет "Радиус", и в Фантаскопе он опубликован будет, обходя подфм, дабы не плодить сущности.
После публикации, у автора возникли некие претензии, после чего, я пришёл к решению снять "Пограничника" с эфира.
И так как место стало вакантным, "Фантаскоп", чему я абсолютно не возражаю и не препятствую, решил не лишать слушателей возможности знакомства с данным произведением, из-за наших, с автором, разногласий.
Приятного прослушивания :)

Ребят,мне кажется,вы тут не то обсуждаете.Рассказ хороший. Хоть и остается послевкусие незавершенности темы...Хорошо бы автор развернул идею)

вот, кстати, да. обрыв концовки на какой то странной ноте..... впечатление - как будто из книги вырвали пару последних страниц

Абсолютно логически и морально завешенный рассказ. Видится только два реальных варианта, или ребята принимают условия "игры" или ребят "убирают" из игры.

Спасибо за отзывы!
А alexnms совершенно прав насчёт концовки.
/Прочитать рассказ можно здесь: ссылка /

Все ИМХО, конечно :)
О подкасте. "Голос" - 4
балла из 5. Классная озвучка авторской речи и второстепенных персонажей. Но плохая - речи (в т.ч. внутренней) главного персонажа. Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 4 балла из
5. Отличная идея, а вот "художественность" не дотянула. А окончание удачное. Интригует :) . Но нужно продолжение истории ;)

kvslky, к сожалению, давно не заходил сюда. Ваш комментарий только что увидел.
Спасибо за Ваше мнение о рассказе.
Продолжение истории будет в повести, что я сейчас пишу. Так что идея не осталась просто так брошенной. ;))

Все ИМХО, конечно :)
О подкасте. "Голос" - 3
балла из 5. Минус из-за отсутствия музыки.
О рассказе. 3 балла из
5. Рассказ слишком рано окончен. А идею можна развивать еще и развивать...

Предыдущий комментарий НЕ к этому подкасту. НЕ в то окошко добавил )

Один из героев поучаствовал в моей новой повести «Разящий крест»: ссылка
Так что, «Пограничник» - это, в некотором роде, приквел-спинофф повести. По секрету: во второй повести цикла героям рассказа и Периметру будет уделено намного больше места.

А пока вот странички повести в соцсетях:
"ВКонтакте" - ссылка
"Фейсбук" - ссылка

Там я буду рассказывать о героях и местах основных событий повести, подробнее освещать моменты, лишь мельком затронутые в тексте, а также публиковать факты и новости, связанные с атеизмом, религией и наукой.

Любители книг со смыслом, дающих новые знания, а не только развлечение, присоединяйтесь! Буду рад общению.